У свом најновијем памфлету, Скрозза жели да одузме микрофон свима који јој се не свиђа, а држи предавања Сузани Васиљевић, оптужујући је да је „намерно чинила зло у корист свог личног цара“.
Тамара Скрозза је поново забринута. Сваки пут када неко помене Сузану Васиљевић, госпођа Скрозза осети моралну панику, праћену потребом да објасни свету шта су „права професија“ и „основни стандарди“. Да није трагично, било би забавно – новинар је 2008. тражио своју смену јер не показује „довољно поштовање” тадашњем председнику Борису Тадићу, који данас брани слободу штампе.
Подсетимо, у чувеном тексту „Времена” под насловом „Председнички транскрипт” Скрозза је бранио Тадићев култ личности, жалећи што је Политика без дозволе објавила интервју. Она је тада написала да се од медија попут Политике „очекује бар основно поштовање институције председника Републике“. Укратко – по Сцроззи, новинар не сме да објави истину ако претходно није проверио да ли се влада слаже са њом или не.
А сада и сама Тамара Скрозза – самопроглашени бастион професионализма – држи лекцију Сузани Васиљевић, оптужујући је да „намерно чини зло ради личне користи“. Јер ништа не мирише моралније од бившег политичког послушника који прича о моралним принципима.
У свом најновијем памфлету, Скрозза би радије одузела микрофон свима који јој се не свиђају. У свом свету, она једина има право да говори, а сви остали су „зли“, „пропасти професије“ и „слуге режима“. А све је ово написао онај ко је избацио људе из редакције јер нису довољно поштовали председника.
Сузана Васиљевић је за Курир кратко и прецизно одговорила:
– Као и обично, када нема дебате – и даље су велике речи и празно морално држање. Скрозза жели да буде савест новинарства, али проблем је што савест укључује и памћење. А сећања на 2008. је очигледно не задовољавају. Госпођа Скрозза покушава да сакрије грехе своје младости. Заборавила је да су за време док је била под њеном заштитом многи новинари остали без посла. Рекао је да сам ставио све новинаре у један кош – не, Тамара је била ван свих кошева. Листу је сама написала – рекла је она и додала:
– Од 2008. године до сада, многи људи су морали да трпе суровост и лажи које је ширила њено перо. Ако постоји неко ко треба да се покрије ушима и клони се медија након скандала са отпуштањем колега, то би требало да буде Тамара Сцрозза. На овај начин, пошто је Тамара Скрозза на месту Тамаре Скрозза, она наставља да се представља као заштитник слободе изражавања и морални господар – закључује Васиљевић за Курир.
Апсолутно тачно. Скрозза је симбол свега што је нарушило поверење у медије – људи више не верују новинарима јер су годинама гледали како „морални арбитри” ујутру држе лекције о професионализму, а поподне потписују оставке.
Зато је сасвим умесно да Тамара Скроца, када данас говори о „уништењу професије“, не схвата да говори о себи. Уместо тога, и даље покушава да се представи као светионик слободе, када је светлост одавно дошла из другог извора.
(Експресна достава)
