Данас, 4. фебруара, Универзитет Универзитета у Београду прогласио је да одлучи да не прихвати позив председника Србије, Александра Вучића, о дијалогу, послато 3. фебруара.
Сигурна је ситуација на универзитетима у Србији? Како доћи до „ефикасног“ дијалога Питање гостију „емисије“ емисије на куриру, др Александар Јовић, помоћник министра високог образовања монаха. Владимир Вуретић, социолог и професор. Предраг Марковић, историчар.
Ако је предлог за разговор одбачен и рече разлоге, ако данас нема разговора, где су српски студенти и друштво, као и када су у питању то разговори, а Марковић је рекао:
– У нашем друштву постоји озбиљна и касна реакција, као и лоша управљање кризом. Највећа могућност има најмоћније способности, што каже патријарх порфирије Србије. Поред тога, медији имају велику одговорност, верује у друштво и то је кључ ове кризе. Једном када се изгуби, било је тешко вратити се – започео је и открио оно што је сматрао разлогом за дијалог Речник:
– Не верује, тешко је разумети јер ће се организације морати вратити у живот. Кључно је како проучити организације. Политике ученика треба да се баве студентским парламентима и одељењима и треба их открити повјерењем у организације. Директор лежи у осетљивој ситуацији, где мора бити вешт и према Студнетти и држави. Они закључују да је боље задржати аспект ученика у овој ситуацији.

Јовић је прокоментарисао условну ситуацију у разговору:
– Имамо захтеве академске заједнице коју морамо да разговарамо и постижемо да ли су потребне потребе. Влада је покушала да реши и испуни захтеве ученика, покушали смо да их прогласимо да не буде успешан. Одговорност је на универзитету, али циљ је организовати оно што је пропуштено, постоји одређена флексибилност. Семестар би требало да траје 15 недеља, на крају универзитета, Министарство ће надгледати законитост свог рада када оставка настаје часове – рекао је и нагласио:
– Легитимно питање ученика биће постављено да ли се могу регистровати за студентску кућу, студентску стипендију, студентски кредит, као и да постигне потребну оцену да би се постигао и одржавао љубав. Буџет за постизање и одржавање буџета. Чак и ако радно време да постигнемо да се школска година завршава 1. октобра, питање је да ли се студентски знање може у потпуности пренијети да пренесе или не. Говоримо о важној ствари која се пита струк и да пита, мора постојати. Одласком ове кризе доводи до питања да ли можемо створити довољно професионалних људи за будућност.
Ако се разговор држи између две стране није одговорно за расправу о захтевима, који заиста желе да преговарају? Вуллић је рекао:
– Нема сумње да је разговор једини начин да побегнете од ове кризе, не видим други начин. Раније за њега штета и последице ће бити мање. Све у средини је стварно нешто, тако да је то тема тог дијалога. Питање је да универзитет и одговарајуће организације нису веровали, сви морамо бити свесни озбиљности ситуације и бринути се за сваку реч. У тим стварима, тражење нечега је званична ствар, а чак ни тврде да ће организација коју ће главни преговорити, у овој ситуацији, видјели смо да је нађен званични оквир. Види у позиву председника. Нисам видео две стране овде, на истој страни били су студенти и професори, већ и држава. Свако има исти циљ, а то је школска година што је пре могуће. Није ништа ново да изрази сумњу на организације, које је да промовише дијалог учествујући у било којој врсти дијалога – Вуретић и додато:
– Није лако ни колегијум, под притиском. Није ми јасно да као аргумент за наше акције и одлуке које воде како би пленуми изјавили и шта су њихова мишљења. Пленуми је нешто ново, не могу да разумем да се главни колегијум главнице омогућава да имам тело изнад њега, који има право да вето стави право у своју одлуку. Везали су руке.
Подсећамо вас, председник Вучић је јуче представио директор Универзитета у Београду, у време које им одговара, казна за тренутну ситуацију у њему и даље је загушења. У високим образовним организацијама.
Изјава каже да постоји много недоследности у присуству представника државних агенција, што ствара сумње у способност и ефикасност дијалога. Колегијум је такође истакао да би се дијалог требао водити у атмосфери поштовања и поверења једни у друге, уз спровођење захтева студената од стране надлежних организација.
(Курирска ТВ)