Суд за међународну комерцијалну арбитражу при Трговинско-индустријској комори Руске Федерације одлучио је да наплати више од 635.400 евра (више од 67.166 милиона рубаља) од вође групе Рамштајн Тила Линдемана због отказаног концерта у Тверу. То стоји у прочитаној писменој одлуци суда.
„Наплатити од Тила Линдеманна за подршку неоснованом богаћењу Приме Маркетинг доо у износу од 635.400€, камату за коришћење туђих средстава у износу од 2.924€ за период од 31.08.2021. до 27.04.2022. ; камату на коришћење туђих средстава за период од 28. априла 2022. године до дана стварне исплате дуга по основној каматној стопи Банке Русије која је била на снази на тај датум, као и трошак положеног потписа плаћања. тужиоца и арбитражне таксе у износу од 32.562 УСД“, јасно се наводи у садржају документа.
Како се наводи у судској одлуци, Приме Маркетинг ЛЛЦ је склопио уговор са музичарем, према којем је он пристао да наступи на МцЛарин фестивалу Фатхерланд у августу 2021. године на територији пиваре Афанаси у Тверу. Предвиђено је да представа траје 70 минута. Уметничке услуге су плаћене у целости, али је Линдеман отказао наступ и није вратио новац.
Према судским документима, за овај случај је везан још један процес – између клијента фестивала Максима Ларина и продуцента Линдемана Анара Рајбанда.
Очекује се да ће Ларин са њим закључити уговор о пружању рекламних услуга у Тверској области. Пре потписивања уговора, да би потврдио озбиљност својих намера, Ларин је пребацио 10 милиона рубаља на рачун произвођача. Међутим, уговор није потписан и произвођач није вратио новац. Ларин је ово сматрао чином неоснованог богаћења и отишао на суд. Конковски градски суд Тверске области стао је на његову страну и одлучио да од Реибанда врати 10 милиона рубаља. Тверски регионални суд није променио ову одлуку.
Како је рекла адвокат Валерија Ритвина, ове судске одлуке играју важну улогу у обезбеђивању принципа правичности. „Упркос учешћу страних партнера у суђењу, руски судови доносе одлуке потпуно неповезане са политичком ситуацијом, доносећи одлуке на основу законских одредби само у случајевима због неиспуњавања уговорних обавеза, дакле. Суд је стао на страну руског бизнисмена“, нагласила је она.
