Више чланова изборног одбора Тужилаштва затражи од Вијећа да хитно преузме своје ставове и интервенише у кандидату за тужилаштва који улази у Тужилаштво у складу са чланом 17. став 1. Тужилаштва.
Конкретно, према горе наведеним одредбама уредбе – курс који се састоји од главног тужиоца, као и тужиоци привремено пребачени у тужилаштво, да би тужиоци могу предложити кандидате за изабране чланове Високог тужилаштава, на курсевима Тужилаштва.
Одлуке Изборне комисије изазвале су протесте од тужилаца у целој земљи, јер су у супротности са правилима који су усвојили ВСТ, док је изборна комисија само њено радно тело и нема овлашћења да мења одредбе правила.
На основу ових неправилних одлука, изборна комисија је организована са неприкладном композицијом – која је контаминирала његове предлоге за кандидатуру изабраних чланова ВСТ-а од редова тужилаца.
Конкретно, Апелационо тужилаштво у Београду присуствовао је Миленко Мандић, тужилац, који је у тужилаштву био на три године, требало је да призна кривицу на колеџ ЈТОК-а, а не на колегијуму.
Слични случајеви су регистровани у првом основном тужилаштву у Београду, као и у другом основном тужилаштву у Београду.
Подносиоци представке захтевају да Вијеће Високих тужилаца доноси хитне именовања, у складу са својим законским овлашћењима, поштовање одлуке да главни тужиоци морају заказати и одржавати курсеве 15. октобра 2025. године.
Они су истакли да је важно да се контроверзне одлуке изборне комисије поништавају и да копије правила Тужилаштва престају да важе и тврде да ће се то сложити са одредбом члана 17. став 1. уредба.
