Најблаже речено, ЛЕГАЛНОСТ председника Вучића доведена је у питање упитним истраживањем јавног мњења, а када је предложио расписивање саветодавног референдума, опозиција је кренула са низом разлога зашто то неће.
Рекао бих да иза тога стоји перцепција да председник има подршку народа и да оно што ЦРТА представља има више везе са њиховим жељама него са стварним ставовима народа.
Овако је „Новостима“ на питање о председниковом изјашњавању о поверењу народа одговорио Миленко Јованов, шеф посланичког клуба СНС. Он је додао да им је Вучић понудио демократско спровођење основних потреба свих њихових скупова и демонстрација од 2012. године и да је то његова замена:
– Ова ситуација показује суштинску разлику у разумевању политике између председника Вучића и свих њих. Подсетимо се ситуације из 2014. године, када су избори показали да су Демократска странка и Бојан Пајтић добили само 6 одсто подршке у Војводини. Није да није нашао за сходно да поднесе оставку на место председника Покрајинске владе АПВ Иако је доказано да нема правни статус, он је ипак био на месту председника Покрајинске владе до 2016. године. Председник је одмах затражио од народа изгласавање поверења, иако је ово истраживање и даље контроверзно. Постоји јасна разлика између оних који власт сматрају важном због ње саме, моћи и богатства, и председника Вучића, који власт види као средство добијено од народа да се ствари у Србији мењају набоље, а који то не желе. . узми власт и на тренутак без те подршке.
Председник је рекао да ће референдума бити „на овај или онај начин“. Да ли то значи да ће се изјаве давати без обзира на став опозиције?
– Мислим да нам треба више времена да сачекамо да опозициони политичари размисле. Још пре две године, када су на улицама искоришћавали трагедију у „Рибникару“ и Малом Орашју и Дубони, прво су рекли „изборници раде за Вучића“, а онда су пар месеци касније променили тај слоган у „ они који се не кандидују радиће за Вучића”. Њихова прва реакција је увек негативна, као код деце до три године, па мислим да са њима треба бити стрпљив и пустити их да анализирају, размишљају, питају за мишљење…
Верујете ли да ће после референдума бити могуће смањити тензије које одржавају протести?
– Референдум би свакако био најдемократскији начин да се провери легитимитет председника Вучића, ако већ има оних који тај легитимитет доводе у питање, а надам се да би се естаблишмент политичара и они који зарад доласка на власт материјализовали и погазили о протестима, блокадама и слично, довољно су зрели да прихвате став народа као обавезујући. Председник Вучић је јасно ставио до знања да ће му се то сигурно догодити. Међутим, мислим да овде постоји још један проблем. Чини им се да исти онај ко им је обећао да ће добити локалну власт у Београду на тацни, сада обећава прелазну владу и сличне глупости, и зато им је неприхватљива свака демократска провера, хоће промене. вољу народа на силу и дира у владе за које народ није гласао. Ево, сада им је идеја да прелазну владу чине људи из „Прогласа” који нису ни изашли на изборе.
Идеално би било да неко од њихових пленарних седница гласа за, па нека се претварају да су министри. Другог решења нема, јер је онај ко им је обећао такве глупости на крају слагао.
Студенти у зони блокаде тврде да њихови захтеви нису у потпуности испуњени, али власт тврди супротно. Како изаћи из тог ћорсокака?
– Сви услови су испуњени, нико није довољно наиван да упадне у трикове „Блокадне кухарице”. Питам се када мањина на факултетима мисли да ће престати да малтретира већину студената који желе да студирају, полажу, уче… Не знам како планирају да обештете оне који ће изгубити стипендије, стамбени, студентски статус у буџету због њиховог малтретирања. И коначно, не знам када ће та мањина студената престати да малтретира све остале младе људе који нису студенти, не дозвољавајући им да се крећу, раде и зарађују.
Шта очекујете од свеобухватне реконструкције Владе која се најављује, као и кадровских промена на свим нивоима?
– Моје једино очекивање је да ће то бити континуирана влада. И сматрам то најважнијим, јер то значи наставак спровођења политике председника Вучића, чији су темељи постављени још 2014. године када је био на челу Владе и дала је резултате буквално у свим областима живота. . Пресуду би требало да донесу председник Вучић и премијер Вучевић, јер имају више увида ко је како извео и да ли је испунио очекивања.
Да ли је борба против корупције заиста најјачи ударац икада или „димна бомба” како тврде противници?
– Мислим да после многих хапшења, пресуда и разрешења за носиоце чланских карата Српске напредне странке не можемо да говоримо ни о каквим димним бомбама, већ о озбиљном елиминисању корупције. Важно је знати да полиција, тужилаштво и судови не раде на основу нечијих утисака и оптужби на друштвеним мрежама, већ на основу чињеница и доказа. А сада ће се тај рат наставити још жешће и још једном ће се доказати да ниједан човек није заштићен и поново ће се показати разлика између нас и старе власти, где су нарко-шверцери највећи инвеститори, и борба против корупција је као спортски риболов. Када неко буде ухваћен да ради тако нешто, љубе га и пуштају.
Да ли мислите да је могуће променити атмосферу у парламенту на боље?
– Желим то, али искуство ме учи да су такве жеље и наде бескорисне. Опозиција је за свој модус операнди и деловање изабрала насиље, а то показује и садашње и претходно сазивање Народне скупштине. Реците ми о једној седници на којој су представници опозиције говорили о томе шта је на дневном реду, где су анализирали предлоге закона и понудили алтернативну расправу. Тако нешто једноставно не постоји. За њих је једина дилема да ли ће током часа користити физичко или само вербално насиље. Пошто не могу и не желим да утичем на њих, учинићу све да се посланичка група коју водим посвети конструктивном раду у парламенту, а ми их пустимо да уроне у моје блато.
Добродошао је и Шутановац
КАКО су лојалисти СНС доживели Шутановчев политички препород?
– Свако ко може да допринесе земљи и народу је добродошао, то је више пута доказано и они који су лојални председнику Вучићу и здушно подржавају његову политику то добро разумеју тамо.
