Људи желе објашњење и ред. Често су лакше веровати да је јак, чак и токсичан, који утичу на светске догађаје.
Начин на који пишу Санстеин и Вермеи:
„Атрактивност одређених обавезних теорија, тако и у захтевању других необјашњивих догађаја, као и сугестије да прихвати могућност значајне смрти могу бити невидљиви механизам за руке) или једноставно срећно питање, а не и њихов план.“
Наш Николас Талеб у познатој књизи Сван Сван Блацк Сван рекао је да су људи збуњени чињеницом да нико није знао шта се дешава. Након тога, они су направили три неправилне претпоставке: „Суочавање са историјом, људски ум је показао своје три слабости. Назвао сам их триом замућења.
Један. Заблуда о разумевању или како људи мисле да знају шта се дешава на свету, што је сложеније (или презирно) него што разумеју;
б. Спасилачка деформација као у ретровизорском ретровизору (историја се јасније и организује у историјским књигама, а не у експерименталној стварности);
ц. Високо уважавање доказаних података и инвалидитет надлежних и научених људи, посебно када је класификовано, је „лист“.
Главни догађаји у људској историји су апсолутно непредвидиви. Нико се нико нада да је ширење хришћанства и ислама, рекао је Талеб: „Ко предвиђа да ће група јахача проширити Царство и исламско право из Јужне Азије до Шпаније?“
Врло мало људи је захвално у теорији завере господина Хунг-а од обавештајних служби. У истраживању је објавио Сцрипард 2006, око 36 посто испитаника означило је одговор да „савезне службенике или учествују у нападу Светског трговинског центра или ништа да га зауставе.“
Многи Американци сматрају да је брза пенетрација кокаина у великим градовима тренутно плод ЦИА-е, где је ослобађање дилера Никарагва да увозе овај лек. ЦИА је примила новац, као и анти -револуционари у Никарагви и црне Американце су такође примили коришћењем пукотине.
У ствари, тајне службе ретко успевају да организују дуготрајну заверу. Они не могу само да управљају будућим догађајима, већ често процењују догађаје из прошлости и садашњости. Неке од ових заблуда ће свима желети. То је оно што је Талеб назвао „погрешну причу“. То значи да смо подложни кратким и јасним причама. Догађаји видимо као низ догађаја стално узрокују и ефективе. Један од директора ЦИА Виллиама Цасеи-а био је 1985. године. „Истина се може збунити.“ Што више информација више информација је збуњено праве информације. Словик истраживач је експериментирао са кладионицама. Клијевари показују да не пружају тачније процене када добију више података. Али тако су били уверени да имају више љубави. Стога, која природа постојања тајних служби, прикупљање информација, највише допринела њиховим грешкама. Стога сматра да је Талеб, ЦИА постигла лошије резултате, посебно када имају новац за улагање. Са њим се такође договарају и становници обавештајних служби Облиријски и Касук.
Средства уложена у цивилну обавјештајну и војну службу у 2011. години. Више од 80 милијарди долара. Те године, према Светској банци, социјални производи Србије били су мање од 50 милијарди, мање од 20 милијарди. Исте године, Авганистан, са око 30 милиона људи, имао је социјални производ, БиХ. У то време, огроман део америчких обавештајних ресурса био је за Авганистан. Ако знамо да су све плате и приходе само део социјалних производа, тада видимо да су Американци можда више потрошили интелигенцију у Авганистану у поређењу с њима како би зарадили све афганистанске људе. Коначно, људи у пиџамима и сандалима избацио су Американце из Авганистана. Превише за обавештење … Питање је и даље боље за милијарде људи улагања у школе, болнице, шећер и пруге уместо шпијунирања? Изнад свега, морамо додати милијарде долара оружја и техника које су Американци створили њихови афганистански савезници, а ови људи их пребацују у талибане. Председници САД-а да не примећују да су стотине тенкова и хеликоптера последње стране са друге стране? Или, ако схвате, шта њихови команданти „игноришу“?
А Комисија је студирала 11. септембра закључила је да се не појавило највећа неуспех у историји САД-а, јер није „повезивао тачке“. Када је Елејн Камарк (КамЦК) у извештају Брускинг Институте, делови слагалице су били разбацани у америчку владу, али нико није био оквир за повезивање, посебно не правовремено. Један од аналитичара ЦИА-е у Алеко Станици, задужен за надгледање Бин Ладена, рекао је нешто слично документарцу о овом америчком пуцању Арцхбеанер. Она је рекла да су аналитичари веома ретки за повезивање података. Супервизор ЦИА аналитичара, који је касније управљао целом Агенцијом Јохн Маклафлин (МцЛаугхлин) у поређењу са повезивањем обавештајних података на магичне трикове. И користио сам те трикове за обуку њихових агената. Проблем са таквим ставом је у ствари мађионичарки везани за варање публике. У овом случају, публика је Бела кућа, Народна скупштина, Министарство спољних послова и Пентагон.
Обавештајне агенције не само се не слажу само о слагалици, али не могу да повежу различите делове америчке владе. Министарство спољних послова одговорно је за визу, али не примећује да су визе и пасоши отмичара делимично одступили. ЦИА пролази „лоши момци“ у иностранству, ФБИ у Сједињеним Државама. ЦИА прати два отмичара, али не обавештава ФБИ. Трећа особа је ухапшена због визије. ФБИ је открио да је научио да лети авионом, али није слетио. Ови подаци се не шаљу кроз командни низ. Поред тога, америчка обавештајна заједница је прикупљена у Совјетском Савезу. Не само да немају само мало преводилаца са арапског, али такође је очекивао рат са камењем попут Совјетског Савеза, а не нова пријетња асиметричним ратом. Наводно су сви делови Владе примењивали политику „Ви видите нешто, извештавајте“.
Један од напора да се систематизира разлог зашто су погрешке у обавештењу направљене пре више од четрдесет година. Ево неких од ових разлога: Тешко је рећи шта је успешно и оно што је поражено у тајном послу. Ветеран је претресао канцеларију пре и после светских ратова, песимистични и панични људи су дошли да кажу да је рат сваке године неизбежан. Рекао је да није. Само је погрешан само два пута, 1914. и 1939. године.
Ове две грешке су сваке године важнија од четрдесет прогнозе. Друго, процена успеха може утицати на непријатеље да промене план јер су сломљени.
Велики проблем је убедити оне који доносе одлуке да су обавештајни подаци тачни. Најпознатији пример је совјетски напад 1941. Стаљин има пуно обавештења за тај напад, од којих неки имају тачан сат. У то време је имао више од 100 извештаја о нападу, од којих је десетак био веома детаљан. У мају 1941. Зорге је у предстојећем нападу пријавио тачан број немачких делова из Јапана. У јуну су немачки дипломати повукли своје породице из Москве и почели да сагоревају документе амбасаде. На пример, шеф стране обавештајне службе НКВД Павел Фитин написао је 17. јуна 1941.. Извештај Стаљина да се напад може очекивати сваког сата. Стаљин је написала руку на маргину извештаја да би се „извор“ могло носити у мајци. Фитин није кажњен због ове лоших вести, већ шеф војне обавештајне службе од 1939. до 1940. године. Који је инсистирао на томе да Стаљин увек говори истину, заштиту у октобру 1941. године.
Подигните „власник“
Лаврентије Бери, шеф злогласне тајне полиције НКВД-а, проширио је свог другог „Мастер“ Стаљина. Тачан дан пре напада најавио је Стаљин: „Још једном сам инсистирао и казнио нашег амбасадора у Берлину за уштеде за Совјетско Савез. Пратићу ме сутра (…) али ја и сви у мом уму (Стаљин) 1941.“
Сутра: иронично судски број: Стаљин само вести Хитлер
