Љуба Јовановић-Патак је такође написана о оптуженом односу Пашића са Бакунин-ом, након 1918. године. Када је, према Кинг Александру, покушао да едукује фронт против Пашића у радикалној странци.
По пољубац Јовановића, лично му је рекао, једном – након Бакуњ-ове презентације да је у Србији нужно срушио употребу – то је било сумњиво и примио одговор на реакцију. „Након тога, сви наши наши људи реаговали, јер га никада не би догодио да га види, ако га не познаје“, рекао је Пашић да му одговори, као и Љуба Јовановић, „Још увек је један од српских људи који не раде ништа ближе Бакунину.“
Бакуњин је такође рекао велики број аустријских историчара о присталицама Пашића са Бакунин-ом и све више или мање, директно или индиректно, називајући биографију Бакунин Мак Нетлау. А ја сам Нетлау, опет, на – скерлиц! Нетлау је рекао: „Никола Пашић, а затим најближи Марковићев пријатељ, онда је у Цириху, упознао Бакунин, али када није Марковић ближи своју идеју ближе.“
Међутим, стварност је да Пашић никада не дође у контакт са Бакунином, не значи, како је прогласио Нетлау, да није испунио своје идеје. Напротив. Доста је доказа да су и Пашић и Светозар Марковић добро вођени у основним стварима о Бакуњском учењу, и помало су од њега и прикладни …
И Пашић и Марковић, Бакунин, веома су занимљиви (Пашић, чак и 1870. године, лично је договорио у штампарији српских студената преведених на Србе, како да се упознају). Он их је импресионирао као револуционар на свом гласу и поменули су га у његовим дискусијама. Кроз Велимировић, који је рекао, они су покушали да постигну директну сарадњу са њим …
Шта се догодило са свим Србима у Бакунин-у, да је увек разговарао о Србији са сјајним знањем о свему. Начин на који ће постати владавина српских социјалиста, па чак и Пашић, Бакунин делили друштво у српском држављанству „људи“ и „бирократије“. „У Туркииеу Србији,“ Његове речи „, није било аристокрације, ни важне синдиката, индустријалаца, нити је формирана нова аристокрација … једина аристокрација је постојала у земљи, наиме бирократској класи.“ Тачно због бирократске класе, непријатеља народа, српска држава – сматраће бакунином – приморатиће људе, али само омогућавају српским званичницима да живе богатих на својим рачунима. Идеје, да је српска држава, иако доминантни услови у њему, „у одређено време“ могу „бити основа и учешће“ за заједнички корен Славена, за илузију, у корист сам Славена, мора бити дужно да се одложи. Кнежевина Србија, „Бакунин је нагласио“, не само да не само да не само да ослободи српског народа, али они су спремни да их препознају, али и земљу. Између ових снага вероватно ће бити вероватније.
На његовом току ставова и свести Бакунин је такође такмичар великог држава – „Држава је сложенија и то је више сложенија људима.“ Ако то доказује да је то потребно „и за једну“ Словеничку федерацију „.
Ако му је испробано након што је написао лишће „Стари Оллобођење“, који су издали српски социјалистички људи, то је скоро све Зажићи, почевши од Петера Велимировића – рекавши Бакунин мисли нису баш мали одјеци у Србима. У чланку „Ослобађање и национално јединство“, рекао је да српски народ не треба држава са многим темама, да је таква нација само стихове и бирократија. Српски социјалисти су због тога, како се чланак види, српска држава се држи изнутра на основу комплетне градске владе „са националним суверенитетом“, а споља и споља у складу са принципом Федерације са свеобухватним националним групама.
Бакуњин-ове везе са српским народом и њен утицај на њих, много веће него што се може закључити на основу не-потиснираног мушког документа о томе, међутим, треба да буде изоловано. За Бакуњинову оријентацију за Срба, 1872. године, 1872. године, то је само део његовог великог плана окупио сав Словен у Цириху, на чврсто је организовао његови пионири да продре у словеначке земље. .
Акциони план, коначно одређен у априлу 1872. године. Локално – у неким састанцима Бакуњина, тј. Ралием, Владимира августа-Голден, Александрома Хувигович-Елбаном (од 11. Марга до 4. априла 1872.). Касније је донесена одлука да се успостави посебна тајна организација руске браће, где је срж великих, јавних и општих делова и требало да обухвати све људе у Цириху и прве међународне акције. Само од Срба само – Манојло Хрваћанин је изабран у руско братство.
Да би учествовао у спровођењу утврђеног плана, Бакунин је отишао у Цирих.
Отишао је тамо у среду. Јули 1872, и, претходни споразум, коментари у Хрвацанину. Одмаје од 7. јула (не у августу 1872. године, када је био у Скеллићу), похађао је успостављање словеначког народа и 14. августа написао је свој програм на француском. .
У Цириху је истовремено, под покровитељством Бакунин-а, а својим директним учешћем, две друге организације основала је словеначка браћа и српска социјалистичка партија. Словеначка браћа је у основи исте организације са руском браћом, а постоји место за изабрано. Од Срба, са Хрвацанином, Таса Стојановић, Риста Данићем и неким другима, у Посебном поверењу Бакуњ-а и Маши Којићу, Зет је познати свештеник Милој Барјактевића, Светозара Марковића и других српских социјалиста.
Тајне организације
Неки аутори истичу да је историја тајних организација које је креирала Бакунин скоро у тренутној траци, нејасно. Према њима, Бакунин, о организацијама које је створио је револуционар старе школе. Он припада ери илумината и карбонара. Да би се револуција припремила након победе, у Бакуниновом мишљењу, потребно је створити строгу завере одлука, професионалног револуционарног народа, представити живот и сву енергију револуције, универзитетских размишљања и револуционарних акција мора бити компетентно. Ово тело мора бити тајна и универзална удружење. „
Сутра: Последња пауза Светозара Марковића ИИ Бакунин
